辩 护 词
尊敬的审判长、审判员：
受刘行近亲属委托并经刘行本人的同意，江苏宾至律师事务所指派我担任其一审辩护人，接受委托后，辩护人依法会见了被告人，详细了阅读了本案相关案卷材料，并且通过庭审，使我对本案有了更深入的认识。现依据相关案件事实及证据，发表如下辩护意见：
辩护人对起诉书指控被告人诈骗罪没有异议，但被告人有以下法定或酌定的从轻或减轻处罚的情节，应当从轻处罚。
- 本案诈骗发生在熟人朋友之间，从案件的主客观方面分析，本案犯罪情节一般，社会危害性不大。
被告人刘行与李冉及刘行与受害人王栋原本就相识，是朋友关系，此前有过正常的业务往来。因刘行急需用钱，想到用别人的车去抵押借钱，再把车偷偷拿回来，让车辆所有人和抵押权人打官司。这种行为根据李冉此前经验并不构成犯罪。因此在刘行与李冉商量时，两个人主观上并没有意识到这是犯罪行为，属于事实认识错误。在实施具体行为的过程中，两个被告出现了分歧，行动并不一致，还产生了矛盾。
可见，本案与那些主观明确，行动一致的合伙诈骗相比较有显著区别，情节一般，社会的危害性不大。
- 被告人刘行具有自首与悔罪情节，可以从轻或减轻处罚。
本案中在受害人王栋发现抵押车辆不见，刘行告诉了受害人车辆已被李冉开回，并且和受害人一起到公安部门报案，如实讲诉了事情经过。当时公安并未掌握犯罪事实。被告人刘行的行为属于自首情节中最好情节。依照最高人民法院《人民法院量刑指导意见》关于自首的规定，可以减少基准刑的40%以下。
办案案发后，被告人王禹的亲属受王禹的请求，向受害人王栋退赔了赃款76500元，加上被告李冉的赔偿，受害人的损失已经获得全部的赔偿。依照最高人民法院《人民法院量刑指导意见》关于退赃退赔的规定，可以减少基准刑的30%以下。
- 被告人刘行已经得到受害人的谅解，认罪态度好，可以减轻处罚。
被告人刘行与受害人王栋原本是朋友关系，加之受害人损失得到了全部赔偿，因此受害人出具了谅解书，并且希望有关部门对被告人从轻处罚。依照最高人民法院《人民法院量刑指导意见》关于取得被害人谅解的规定，可以减少基准刑的20%以下。
本案犯罪金额66000元，属于刑法规定的数额巨大情形。依照江苏省人民法院《量刑指导意见》关于诈骗罪的规定，仅从数额方面考虑量刑幅度在4年左右，但集合以上可以从轻的犯罪情节，辩护人认为对被告人可以判处三年以下的有期徒刑，并且适用缓刑。
综合以上几点意见，辩护人认为被告人刘行犯罪情节一般，认罪悔罪态度诚恳， 有自首、退赃、取得被害人谅解的情节，符合我国刑法适用缓刑的条件。希望合议庭在量刑时予以考虑并采纳，对被告人适用缓刑，从而调动被告人自我改造的积极性，自觉的改过自新，促进整个社会的和谐发展。
江苏宾至律师事务所
辩护律师：季大林 律师
2016/10/20
